EL ESCÁNDALO DEL ORO ACORRALA A BAUSILI: ESTE LUNES AMPLÍAN LA DENUNCIA

El escándalo por las reservas de oro del Banco Central suma un nuevo capítulo y vuelve a poner contra las cuerdas al titular del BCRA, Santiago Bausili.

Hoy lunes 14 de septiembre, la oposición tiene previsto ampliar la denuncia judicial contra Bausili y el ministro de Economía, Luis Caputo, y pedir además que ambos funcionarios vuelvan a responder ante el Congreso por el destino de los lingotes enviados al exterior.

La controversia se profundizó después de la exposición de Bausili en el Senado. El presidente del Banco Central sostuvo que parte del oro había sido trasladado y depositado en el Banco de Pagos Internacionales (BIS), en Suiza, como parte de una operación destinada a mejorar la calidad y liquidez de los lingotes.

Pero la Auditoría General de la Nación (AGN) introdujo un dato que golpeó fuerte al relato oficial: la auditoría específica sobre la trazabilidad de las reservas de oro todavía no terminó.

Según informó el titular de la AGN, Juan Manuel Olmos, el BCRA finalmente entregó la información solicitada, pero el análisis continúa debido, entre otras cuestiones, a la demora de más de un año en el acceso a la documentación.

Y ahí aparece una de las principales contradicciones.

Mientras Bausili aseguró ante los senadores que las operaciones habían sido revisadas y auditadas, la AGN aclaró que la revisión específica de la trazabilidad del oro no está concluida. La oposición sostiene que ambas afirmaciones no son compatibles y utilizará esa diferencia como uno de los argumentos para ampliar la denuncia.

¿DÓNDE ESTÁ EL ORO?

Ese es ahora el interrogante central.

La oposición sostiene que existe una diferencia entre decir que el oro está registrado dentro de una operación vinculada al BIS, con sede en Basilea, y determinar dónde se encuentra físicamente el metal.

La senadora Juliana Di Tullio afirmó que los lingotes estarían físicamente en Londres, bajo custodia del Banco de Inglaterra, y acusó a Bausili de haber dado una explicación engañosa al Senado. Esa acusación pertenece a la legisladora y no constituye, por ahora, una conclusión de la AGN.

La propia AGN tampoco confirmó públicamente que el oro esté en Londres. Lo que sí confirmó es que su auditoría específica sobre la trazabilidad todavía está en proceso.

EL ORO, LA JUSTICIA Y EL CONGRESO

La oposición buscará ahora que la Justicia incorpore la nueva documentación de la AGN a la denuncia existente y que Bausili vuelva al Congreso para explicar qué ocurrió con las reservas.

Las preguntas son concretas:

¿Cuánto oro salió de la Argentina?
¿Dónde está físicamente?
¿Bajo qué condiciones fue depositado?
¿Quién tiene la custodia?
¿Por qué la auditoría específica todavía no terminó?
¿Y por qué existen versiones diferentes sobre su destino?

El Gobierno sostiene que la operación fue realizada dentro de las facultades del Banco Central y que el objetivo fue optimizar la calidad y liquidez de las reservas.

Pero mientras la AGN termina de revisar la documentación, el oro argentino vuelve a quedar en el centro de una tormenta política, judicial e institucional.

Y esta vez, Bausili deberá dar explicaciones no solamente frente a la oposición: también frente a los organismos de control.

El oro es de todos. La información sobre qué se hizo con él también debería serlo.

Lectura política: cuando un Gobierno habla de transparencia, pero el organismo constitucional encargado de auditar una operación todavía no puede cerrar su investigación, la pregunta deja de ser solamente dónde está el oro. La pregunta pasa a ser qué información falta para poder controlar qué se hizo con él.