DI TULLIO REVELÓ DÓNDE ESTARÍA EL ORO ARGENTINO Y ACUSÓ A BAUSILI DE FALTAR A LA VERDAD

La polémica por el destino de las reservas de oro de la Argentina volvió a escalar este lunes luego de que la senadora nacional Juliana Di Tullio asegurara que los lingotes enviados al exterior se encuentran en el Bank of England, en Londres, y cuestionara duramente las explicaciones que el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, brindó ante el Congreso.

📢 “El oro está en el Bank of England. El Presidente del Banco Central dijo que está en Basilea y no es verdad”, afirmó Di Tullio, quien además apuntó contra la continuidad de Bausili al frente de la autoridad monetaria.

La declaración reavivó una controversia que lleva meses y que todavía mantiene abiertos interrogantes sobre la ubicación, custodia y condiciones bajo las cuales parte de las reservas de oro argentinas fue trasladada fuera del país.

Bausili había explicado ante el Senado que el oro había sido movilizado en el marco de operaciones realizadas con entidades financieras internacionales y había mencionado al Banco de Pagos Internacionales (BIS), con sede en Basilea, Suiza.

Sin embargo, la versión expuesta por Di Tullio plantea un escenario diferente: que el oro se encontraría depositado en Londres, bajo custodia del Bank of England.

La discusión no es menor. Las reservas de oro constituyen activos estratégicos del Banco Central y cualquier movimiento, depósito u operación vinculada a ellas debería estar sujeto a mecanismos de control y auditoría.

La AGN y una auditoría que todavía no terminó

Uno de los puntos centrales del conflicto es el papel de la Auditoría General de la Nación. El organismo avanzó en pedidos de información sobre las operaciones realizadas con las reservas de oro, aunque la auditoría específica sobre su trazabilidad todavía no habría concluido.

Esto significa que, mientras continúan las acusaciones cruzadas, no existe todavía una conclusión pública definitiva de la AGN que permita establecer de manera independiente y completa la ubicación física de la totalidad de los lingotes y las condiciones de las operaciones realizadas.

Ese vacío de información alimentó las críticas de sectores de la oposición, que reclaman mayor transparencia y buscan que Bausili vuelva a dar explicaciones ante el Congreso.

¿Basilea o Londres?

La contradicción quedó expuesta.

Por un lado, Bausili brindó una explicación vinculada a operaciones y depósitos internacionales, mencionando a Basilea. Por otro, Di Tullio asegura contar con información según la cual el oro argentino se encontraría en el Bank of England.

La pregunta ahora es inevitable: ¿dónde está exactamente el oro argentino?

Y también:

• ¿Qué cantidad de oro fue enviada al exterior?

• ¿En qué instituciones se encuentra depositada?

• ¿Qué operaciones se realizaron con esas reservas?

• ¿Qué garantías tiene el Estado argentino sobre esos activos?

• ¿Por qué todavía persisten dudas sobre la trazabilidad de los lingotes?

La controversia adquiere además una dimensión política particular. Que parte de las reservas estratégicas argentinas pueda encontrarse en Londres genera cuestionamientos en un país que mantiene un reclamo histórico de soberanía sobre las Islas Malvinas.

Por eso, el debate excede una simple discusión técnica sobre reservas internacionales.

Se trata de activos pertenecientes al Banco Central de la República Argentina, de información pública relevante y de la obligación de los funcionarios de explicar con precisión qué decisiones tomaron, bajo qué condiciones y dónde se encuentran los bienes estratégicos del país.

Mientras la oposición prepara nuevas acciones y reclama explicaciones, el escándalo del oro sigue creciendo.

La discusión ya no es solamente por qué se sacaron los lingotes del país.

Ahora la pregunta es mucho más concreta:

¿Dónde está el oro argentino y por qué todavía hay versiones contradictorias sobre su destino?

El oro es parte de las reservas de todos los argentinos. Saber dónde está no debería depender de filtraciones, denuncias políticas o versiones cruzadas. Debería ser una información clara, verificable y sometida a los controles correspondientes.

Etiquetas: Oro argentino, Banco Central, BCRA, Santiago Bausili, Juliana Di Tullio, Bank of England, Basilea, BIS, AGN, reservas, economía argentina, Gobierno de Javier Milei, transparencia, Malvinas