--- canonical_url: "https://horareimon.medios.digital/contenido/207/evo-morales-denuncia-que-la-reforma-constitucional-en-bolivia-es-una-cortina-de-" title: "EVO MORALES DENUNCIA QUE LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN BOLIVIA ES UNA “CORTINA DE HUMO”" article_type: "Article" description: "El expresidente boliviano cuestionó duramente la propuesta impulsada por el gobierno de Rodrigo Paz y sus aliados. Según Morales, la reforma buscaría proteger al actual mandatario de denuncias de corrupción y otros delitos, además de abrir la puerta a la privatización de empresas estratégicas y servicios básicos." main_image: "https://horareimon.medios.digital/download/multimedia.grande.a00df6ff0314cdb4.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-07T09:25:00-03:00" date_modified: "2026-09-07T09:08:37-03:00" tags: - "Boliva" - "Denuncia" - "Evo Morales" - "#FernandoCerimedo" - "Hora Reimon" - "Rodrigo Paz" author_name: "Hora Reimon" author_url: "https://horareimon.medios.digital/usuario/3/hora-reimon" category_name: "Mundo" category_url: "https://horareimon.medios.digital/categoria/1/mundo" --- # EVO MORALES DENUNCIA QUE LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN BOLIVIA ES UNA “CORTINA DE HUMO” **![HRnGBlBaoAECDTX](/download/multimedia.normal.a87175c17e51fa2f.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)** **La pelea política en Bolivia sube de temperatura.** El expresidente **Evo Morales** salió nuevamente al cruce del gobierno de **Rodrigo Paz** y lanzó una durísima acusación contra el proyecto de reforma constitucional que impulsa el oficialismo junto a sus aliados políticos. A través de sus redes sociales, Morales sostuvo que la iniciativa tendría **tres objetivos concretos**. El primero, según el exmandatario, sería **“proteger y encubrir a Rodrigo Paz”**. El segundo sería utilizar la reforma como una **“cortina de humo”** frente a denuncias que, según Morales, involucran al gobierno en presuntos casos de **corrupción, narcotráfico, contrabando y el denominado caso Cerimedo**. Pero la tercera acusación es todavía más profunda. Morales afirma que la modificación constitucional buscaría eliminar artículos que garantizan la soberanía de los bolivianos sobre determinadas **empresas estratégicas y recursos naturales**, para facilitar —según su interpretación— el ingreso de empresas transnacionales y avanzar hacia la **privatización de servicios básicos**. ### **“NO SE PUEDE REFORMAR LA CONSTITUCIÓN ENTRE CUATRO PAREDES”** El exmandatario también cuestionó el mecanismo mediante el cual se pretende avanzar con la reforma. Morales recordó que la actual Constitución Política del Estado surgió de un proceso constituyente y sostuvo que cualquier modificación profunda de la Carta Magna debería realizarse mediante una **Asamblea Constituyente y posteriormente ser sometida a la decisión popular mediante referéndum**. “Mejorar” la Constitución, planteó Morales, puede ser necesario. Pero advirtió que el objetivo debe ser **avanzar y no retroceder**, y cuestionó cualquier reforma realizada “de espaldas al pueblo”. ### **EL PUNTO MÁS SENSIBLE: LOS RECURSOS NATURALES** Detrás de la discusión constitucional aparece una cuestión que históricamente genera fuertes disputas políticas en Bolivia: **quién controla los recursos estratégicos del país**. Para Morales, modificar las garantías constitucionales sobre esos recursos no sería una cuestión meramente jurídica. Sería un cambio de modelo. Su denuncia apunta a que, detrás del lenguaje de la modernización institucional, podría existir un intento de **reducir las herramientas del Estado boliviano para controlar sectores estratégicos y abrirlos nuevamente al capital transnacional**. Y ahí aparece la pregunta que atraviesa toda la discusión: ### **¿REFORMA CONSTITUCIONAL O CAMBIO DE MODELO ECONÓMICO?** El planteo de Evo Morales es, además, una advertencia política: si realmente se pretende modificar las reglas fundamentales del Estado boliviano, **¿quién debe tener la última palabra: el Gobierno y sus aliados o el pueblo boliviano?** La discusión recién comienza. Y promete ser mucho más que una reforma de artículos constitucionales. Porque detrás de cada artículo que se pretende modificar puede haber una definición sobre **soberanía, recursos naturales, empresas estratégicas, servicios públicos y el rol del Estado**. **La Constitución no es un trámite administrativo.** Es el contrato político fundamental de una sociedad. Y cuando se intenta cambiar sus reglas, la pregunta inevitable es: ### **¿QUIÉN GANA Y QUIÉN PIERDE CON ESA REFORMA?** **HORA REIMON** *Donde el poder incomoda, ahí estamos.* --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.