---
canonical_url: "https://horareimon.medios.digital/contenido/153/el-subconsciente-le-jugo-una-mala-pasada-a-milei-nunca-nuestro-modelo-funciono"
title: "EL SUBCONSCIENTE LE JUGÓ UNA MALA PASADA A MILEI: “NUNCA NUESTRO MODELO FUNCIONÓ”"
article_type: "Article"
description: "En Santiago de Chile, Javier Milei intentó reivindicar su gestión económica frente a los gobiernos anteriores, pero dijo exactamente lo contrario de lo que pretendía afirmar. ¿Un simple furcio o una frase que se escapó desde el subconsciente?"
main_image: "https://i.ytimg.com/vi/KFCkr75t0tU/maxresdefault.jpg"
date_published: "2026-09-03T16:52:00-03:00"
date_modified: "2026-09-03T17:04:16-03:00"
tags:
  - "Chile"
  - "Foro Madrid"
  - "Furcio De Milei"
  - "Hora Reimon"
  - "Javier Milei"
  - "Santiago de Chile"
  - "Subconsciente"
category_name: "Política"
category_url: "https://horareimon.medios.digital/categoria/2/politica"
---

# EL SUBCONSCIENTE LE JUGÓ UNA MALA PASADA A MILEI: “NUNCA NUESTRO MODELO FUNCIONÓ”

El presidente Javier Milei volvió a protagonizar un llamativo episodio durante su exposición en Santiago de Chile. Mientras buscaba defender los resultados de su modelo económico y contrastarlos con las administraciones anteriores, pronunció una frase que sorprendió incluso por su contundencia:

> **“Si analizamos con un mínimo grado de honestidad, y nos comparamos con los gobiernos anteriores, está claro que nunca nuestro modelo funcionó”.**

Milei se corrigió inmediatamente y continuó con su argumento en sentido contrario: **“Está claro que nuestro modelo funciona”**.

Para el Gobierno, seguramente se trató de un simple error al hablar. Pero desde una mirada política, la frase permite una interpretación mucho más incómoda: **¿y si no fue solamente un furcio?**

### **Cuando la lengua dice lo que el discurso intenta ocultar**

Milei construyó buena parte de su identidad política alrededor de una certeza: que las ideas que defiende representan un cambio radical respecto de los modelos económicos anteriores y que su aplicación finalmente está dando resultados.

Por eso el lapsus resulta particularmente sugestivo.

Porque no dijo cualquier cosa. **Dijo exactamente lo contrario de la tesis que estaba intentando demostrar.**

¿Un error de palabras? Posiblemente.

¿Una frase producto del cansancio, la velocidad del discurso o la improvisación? También es posible.

Pero para sus críticos, el episodio tiene otro valor simbólico: **por un segundo, el discurso consciente de Milei pareció chocar con lo que salió de su boca.**

Y ahí aparece la lectura del “subconsciente”: no como una verdad científica sobre el estado mental del Presidente, sino como **una metáfora política de un modelo que necesita ser defendido permanentemente para demostrar que funciona**.

En política, los furcios duran segundos. **Las consecuencias de un modelo económico, en cambio, duran años.**

**HORA REIMON**  
*Donde el poder incomoda, ahí estamos.*

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.