Durante años, las redes sociales fueron el gran búnker político del gobierno de Javier Milei.

Desde allí se instalaban consignas, se atacaba a periodistas y opositores, se amplificaban los mensajes presidenciales y se conseguía convertir una publicación en tema de conversación nacional.

Pero algo cambió.

Según el informe “Fatiga Digital”, elaborado por la consultora Ad Hoc, Milei pasó de alrededor de 13 millones de menciones en X en febrero de 2025 a unos 3,7 millones en junio de 2026: una caída cercana al 70%.

No se trata solamente de que el Presidente publique menos o tenga menos exposición.

El problema es otro:

Su capacidad para hacer que el ecosistema digital se mueva alrededor de él está perdiendo potencia.

EL EJÉRCITO DIGITAL TAMBIÉN SE DESGASTA

El fenómeno alcanza a las cuentas que durante años funcionaron como amplificadores del discurso libertario.

Ad Hoc analizó a los 15 usuarios libertarios más destacados de la conversación vinculada a Milei y encontró que también perdieron capacidad para instalar agenda y generar interacciones.

Entre las cuentas mencionadas aparecen Gordo Dan, Traductor Te Ama y La Derecha Diario.

El dato resulta especialmente significativo porque buena parte de la estrategia política del oficialismo se construyó sobre la capacidad de sus redes para transformar una pelea digital en una discusión nacional.

Ahora esa maquinaria parece tener menos combustible.

 DEL APLAUSO AUTOMÁTICO AL RECHAZO

La conversación digital también cambió de tono.

El informe de Ad Hoc señala que $LIBRA fue un punto de inflexión y que, a partir de entonces, la conversación sobre Milei comenzó a adquirir una mayor carga negativa, profundizada posteriormente por otros escándalos.

La consecuencia es política.

Cuando una publicación presidencial deja de generar millones de interacciones favorables, el gobierno pierde una de sus herramientas más poderosas para marcar el ritmo de la agenda.

Ya no alcanza con publicar.

Hay que convencer.

Y ahí aparece el problema.

“PERDIMOS LA DISCUSIÓN”

La frase que circuló entre dirigentes y operadores libertarios resulta particularmente significativa:

“Más allá de las métricas, perdimos la discusión”.

Porque el problema no sería solamente cuantitativo.

No se trata únicamente de menos tuits, menos menciones o menos visualizaciones.

Se trata de menor capacidad para imponer el marco de discusión.

Antes, una pelea de Milei en X podía dominar durante horas la conversación política.

Hoy, esa capacidad aparece mucho más debilitada.

TAMBIÉN SE ENFRÍA EL STREAMING

La fatiga no parece limitarse a X.

El informe de Ad Hoc señala también un retroceso en las visualizaciones y el impacto de las entrevistas presenciales de Milei en canales digitales aliados como Carajo y Neura.

La maquinaria comunicacional que acompañó el ascenso libertario empieza así a mostrar una señal preocupante para el oficialismo:

la audiencia ya no responde de la misma manera.

EL RELATO NO ES LA REALIDAD

Durante mucho tiempo, el gobierno pareció tener una ventaja enorme: podía imponer su propia agenda.

Si había una crisis, hablaba de la “casta”.

Si había una protesta, atacaba a los dirigentes.

Si aparecía una denuncia, respondía desde las redes.

Si una encuesta era desfavorable, la batalla comenzaba inmediatamente en X.

Pero las redes pueden amplificar un mensaje.

No pueden eternamente reemplazar a la realidad.

Cuando los problemas económicos, políticos o institucionales se acumulan, la capacidad de una maquinaria digital para taparlos comienza a tener límites.

 Y AHORA, ¿QUÉ QUEDA?

El dato más interesante del informe de Ad Hoc no es solamente que Milei perdió impacto.

Es que su ecosistema digital también perdió capacidad de movilización.

Y eso puede convertirse en un problema electoral.

Porque un gobierno que construyó buena parte de su identidad política alrededor de las redes necesita que esas redes sigan funcionando como una enorme caja de resonancia.

Si la caja empieza a hacer eco cada vez menos, el poder comunicacional se reduce.

Se les está apagando el búnker.

Y cuando los trolls ya no consiguen imponer la conversación, cuando los seguidores ya no amplifican como antes y cuando cada escándalo genera más desgaste que entusiasmo, el problema deja de ser digital.

Se convierte en político.

El informe de Ad Hoc no demuestra que el gobierno haya perdido toda su influencia en redes. Milei continúa siendo una figura central de la conversación digital.

Pero sí muestra algo mucho más interesante:

la maquinaria ya no funciona como antes.

El relato libertario tuvo una herramienta extraordinariamente poderosa: convertir las redes en territorio propio.

Ahora ese territorio empieza a ser disputado.

Y quizás por eso el gobierno necesita gritar cada vez más fuerte.

Porque cuando el relato pierde fuerza, la realidad empieza a escucharse.

Hora Reimon
Donde el poder incomoda, ahí estamos.