PETRO ACUSA A JAVIER NEGRE DE OPERAR PERFILES FALSOS PARA INFLUIR EN LAS ELECCIONES DE COLOMBIA
Hora ReimonEl expresidente de Colombia Gustavo Petro volvió a denunciar lo que considera una operación de manipulación política a través de las redes sociales.
En una publicación difundida en su cuenta de X, Petro afirmó que Javier Negre sería asesor de comunicación de la campaña de Abelardo de la Espriella, uno de los dirigentes que busca posicionarse en el escenario electoral colombiano.
Pero el señalamiento fue mucho más allá.
Petro acusó a Negre de estar detrás de una estructura destinada a generar y utilizar millones de perfiles falsos en redes sociales para atacarlo y condicionar la opinión pública.
“Es constructor de millones de perfiles falsos para atacarme y manipular la mente de millones de colombianos y colombianas para que votaran contra sus propios derechos”, sostuvo Petro.
LA GUERRA POR LA OPINIÓN PÚBLICA
La denuncia vuelve a poner en discusión uno de los fenómenos más controvertidos de la política contemporánea: las operaciones de influencia digital.
La utilización de cuentas coordinadas, perfiles automatizados, campañas de desinformación y redes de amplificación puede modificar la percepción sobre candidatos y gobiernos, instalar determinadas tendencias y hacer que una posición política parezca contar con un respaldo social mayor del que realmente posee.
Pero existe una diferencia fundamental entre detectar actividad coordinada en redes y atribuirla públicamente a una persona determinada.
Por eso, las acusaciones formuladas por Petro deben ser consideradas como declaraciones del expresidente y requieren pruebas independientes para establecer responsabilidades concretas.
COLOMBIA, OTRA VEZ EN EL CENTRO
El señalamiento se produce en un escenario político colombiano cada vez más atravesado por la disputa digital.
Las campañas electorales ya no se juegan solamente en actos, televisión o medios tradicionales. También se desarrollan en X, TikTok, Instagram, Facebook, YouTube y otras plataformas donde millones de usuarios reciben información política diariamente.
En ese terreno, quien controla la capacidad de instalar un relato puede adquirir una influencia política enorme.
La denuncia de Petro plantea entonces una pregunta que excede a Colombia:
¿Cuánto de lo que vemos en las redes representa realmente la opinión de la sociedad y cuánto puede ser el resultado de operaciones coordinadas para fabricar tendencias?
La discusión sobre los perfiles falsos y la manipulación digital dejó de ser un asunto exclusivamente tecnológico.
Es política. Es poder. Y también es democracia.
HORA REIMON