La senadora del peronismo anunció que presentó, junto a sus pares, un proyecto para citar de urgencia al presidente del Banco Central. Reclaman conocer dónde están las reservas, en qué condiciones fueron transferidas y qué riesgos asumió el país.

La polémica por las reservas de oro del Banco Central vuelve a escalar en el Congreso.

La senadora Juliana di Tullio cuestionó públicamente al titular del Banco Central, Santiago Bausili, y anunció que el bloque de senadores y senadoras del Justicialista presentó un proyecto para citarlo “de urgencia” al Congreso.

“Que Bausili dé la cara: ¿qué hicieron con las 13 toneladas de oro?”, planteó la legisladora en una publicación difundida este lunes.

El reclamo apunta a obtener precisiones sobre el destino y las condiciones en las que fueron movilizadas las reservas de oro pertenecientes al Banco Central. Según Di Tullio, desde hace dos años la sociedad argentina no cuenta con información suficiente sobre una operación que involucra patrimonio público.

¿DÓNDE ESTÁ EL ORO?

La senadora reclamó que el presidente del BCRA explique ante el Poder Legislativo:

• Dónde se encuentran actualmente las reservas de oro.
• En qué condiciones fueron entregadas o trasladadas.
• Qué operaciones se realizaron con ellas.
• Qué riesgos asumió el Banco Central.
• Y cuál es la situación actual de esas reservas.

“El Banco Central tiene que rendir cuentas”, sostuvo Di Tullio, quien anticipó que desde su espacio insistirán para que Bausili concurra al Congreso.

La controversia se intensificó luego de las distintas explicaciones oficiales sobre el oro argentino depositado en el exterior y las versiones respecto de su ubicación. Precisamente por eso, el pedido opositor apunta a que las autoridades brinden documentación y precisiones verificables, más allá de las declaraciones públicas.

UN PATRIMONIO QUE PERTENECE A TODOS

El debate no es menor. Las reservas de oro forman parte de los activos del Banco Central y, por lo tanto, cualquier decisión respecto de su traslado, custodia, utilización financiera o eventual operación tiene relevancia económica e institucional.

Desde la oposición sostienen que el Gobierno debe explicar qué hizo con ese patrimonio y bajo qué condiciones.

Ahora la pelota está en el terreno del Banco Central y del Congreso.

¿Dónde están exactamente las 13 toneladas? ¿Qué operación se realizó? ¿Quién autorizó el movimiento? ¿En qué condiciones se encuentran y qué riesgos existen?

Son preguntas que, más allá de las disputas partidarias, requieren respuestas oficiales, documentación y transparencia.

Porque cuando se trata de reservas que pertenecen al patrimonio público, la información no debería ser un secreto de Estado.

HORA REIMON